博科尼大學
Bocconi University
提到博科尼大學的MBA，很多人的第一反應是"難考"。但到底難在哪？用真實數據給你算筆賬。
首先看錄取率，博科尼近3年平均錄取率僅18%。對比哈佛MBA 11%、INSEAD 29%，這個數據不算最夸張，但要注意生源結構——超過70%的錄取者有5年以上管理崗經驗，且GMAT平均680分。換句話說，沒帶過團隊、沒刷過題的基本沒戲。
再說語言關。雖然官網寫著雅思7分達標，但實際錄取者中，85%的人有雙語工作背景。有位2022級學員分享，"我在外企干了8年，日常郵件全英文，面試時考官還是揪著項目細節問了40分鐘"。
最容易被低估的是文書關。招生辦明確要求提供3份不同場景的推薦信（必須包含現任直屬上司），還要提交一份"職業斷層說明"——比如換行業、空窗期超過半年等情況，都得寫小作文解釋。去年就有個申請人因為推薦信用了同一模板，直接被放進候補名單。
不過也別被嚇住。從我們接觸的案例來看，做好三件事能顯著提高成功率，一是提前6個月找推薦人，二是主攻GMAT數學模塊（博科尼特別看重定量分析能力），三是把職業規劃精確到細分領域。比如有個申請人原本寫"想進入金融行業"，后來改成"計劃深耕歐盟碳交易合規領域"，當場被考官夸定位清晰。
說到底，博科尼MBA的難度在于精準匹配。他們不是在找最優秀的人，而是在找最適合的人。
博科尼MBA推薦信別上當秘訣
申請博科尼MBA，推薦信的分量有多重？這么說吧——它就像你簡歷里的“隱藏關卡”，寫好了能幫你彎道超車，踩坑了可能直接讓招生官皺眉頭。今天咱就嘮點實在的，手把手教你避開推薦信里那些“坑爹”操作。
第一坑，推薦人“頭銜崇拜癥”
很多人覺得推薦人頭銜越牛越好，比如非要找個CEO、知名教授，哪怕對方根本不熟你。但這事兒真得冷靜，
頭銜再大，不了解你=沒用。招生官更在意推薦人是否真實見證過你的工作能力，比如直屬領導比公司大老板更合適。
別怕“咖位不夠”。哪怕推薦人是普通經理，只要他能說出具體案例（比如你帶隊搞定某項目），都比“某某大佬的模板套話”強十倍。
實操建議，提前和推薦人溝通，明確告訴他“我需要您寫XX方面的例子”，比如領導力、團隊協作，避免對方寫得太空泛。
第二坑，內容寫成“彩虹屁大全”
推薦信最忌諱通篇夸“聰明勤奮有潛力”，但不說人話。比如，
反面教材，“張三同學非常優秀，工作積極主動，是不可多得的人才。”（招生官內心，所以呢？證據呢？）
正面例子，“張三在負責XX項目時，主動優化了數據流程，提前2周完成交付，客戶反饋效率提升30%?！?
關鍵點，用事實和數字說話，哪怕小事兒也能體現你的能力。比如，“協調3個部門完成跨團隊協作”“帶新人2個月內上手核心業務”都算干貨。
第三坑，推薦信和簡歷“撞衫”
如果推薦信只是重復簡歷內容（比如“李四在某公司擔任某職位”），等于浪費了推薦信的機會。正確姿勢是，
補充簡歷里沒寫的細節。比如你如何處理團隊矛盾、怎樣在資源有限時推進項目，這些軟實力才是推薦信該突出的。
避免寫成工作清單。別讓推薦人羅列你干了啥，重點寫“你怎么干的+結果如何”。
第四坑，語氣過于“官方”或“隨意”
推薦信需要專業但不死板，千萬別兩種極端，
太官方，滿篇“該生思想端正，工作認真”像學校評語，招生官看得直打哈欠。
太隨意，用“我覺得他挺靠譜”“我倆關系特好”這種口語化表達，顯得不嚴謹。
平衡技巧，推薦人用第一人稱（比如“我曾多次觀察到…”），結合正式表達+具體事例，既有親和力又不失專業度。
第五坑，拖延到說一千，道一萬一刻才找推薦人
很多人拖到申請截止前一周才聯系推薦人，結果要么對方沒時間認真寫，要么草草了事。
提前至少1個月溝通，給推薦人留足時間回憶你的細節。
主動提供素材，比如把你希望突出的2-3個重點事件整理成提綱，甚至直接幫推薦人擬個草稿（當然要對方同意）。
終極提醒，別讓推薦信“單打獨斗”
推薦信要和你的其他材料（比如文書、面試）形成呼應。比如文書中提到“擅長跨文化溝通”，推薦信最好有對應例子佐證。這種細節上的“連環暴擊”，能讓招生官對你的印象分直接拉滿。
說一千，道一萬說句大實話，推薦信沒有“標準答案”，但踩坑一定有“錯誤答案”。避開上面這些雷區，你的推薦信至少能甩掉80%的競爭對手。
推薦簡章和相關文章
